KRIMI Sledovat další díly na iDNES.tv Podle Nejvyššího soudu musel otec vědět, že silným třesením může kojenci vážně ublížit, nebo ho dokonce zabít. Dovolání soud odmítl jako zjevně neopodstatněné. „Šlo o poměrně razantní útok, který navíc nebyl první,“ stojí v usnesení. Otec dítě napadl už dříve, proto byl kromě vraždy odsouzen také za těžké ublížení na zdraví. Krajský soud v Hradci Králové muži původně vyměřil 18,5 roku vězení , Vrchní soud v Praze rozhodnutí o dva roky zmírnil. Zohlednil například to, že muž podle znalců není agresor a jeho čin lze pokládat za exces spáchaný v nepřímém úmyslu. Otec o syna pečoval, když byla matka dítěte přes den v práci. Loni v březnu mu podle spisu dal dvě facky, zvedl ho do vzduchu a začal s ním třást, až se dítěti nekontrolovaně pohybovala hlava zepředu dozadu. Bezvládného syna poté odhodil do kočárku a odešel, aniž by o stavu syna informoval partnerku nebo přivolal pomoc. Kojenec se dostal do nemocnice až s několikahodinovou prodlevou poté, co se jeho matka vrátila ze zaměstnání. Po několika dnech zemřel na těžký poúrazový otok mozku. Znalci při pitvě zjistili i poranění staršího data a muž se následně přiznal k tomu, že na syna zaútočil obdobným způsobem už dříve. V závěrečné řeči u vrchního soudu přiznání odvolal a závěry znalců zpochybnil, soud mu ale neuvěřil. Nyní má ještě možnost podat ústavní stížnost, musel by však argumentovat porušením svých základních práv.